Proč tolik kojenců po očkování vytrvale křičí? Obdržel už některý poslanec povinnou vakcínu v poměru k hmotnosti kojence? (3x asi 15dávek hexy!) Nikoli, píchat směsi dlouho působících jedů do živého tvora by bylo extrémě neetické - "kojencům to však nevadí". Zánět mozku poznamená mnoho dětí na celý život (vč. sklonu ke krutosti).
Co naši poslanci "přehlédli"? S počtem vakcín spolehlivě roste
kojenecká úmrtnost i využití nemocniční péče!
Grafy se zdají složité (fráze lobbistů jsou jasné a konkrétní): Státy jsou seskupené s podobným počtem vakcín (Vaccine Doses). Každé skupině patří svislá úsečka, její délka odpovídá rozmezí kojenecké úmrtnosti (3 až 4; 2,6 až 5,1;...) na 1000 dětí. Střední hodnoty úseček jsou propojeny průměrovou přímkou. Při bezpečných vakcínách musí být tato přímka vodorovná ! Ve skutečnosti ale vždy stoupá s počtem dávek! Totéž platí i pro hospitalizace dětí v nemocnicích.
Vakcína je koktejl antigenů, toxinů, kontaminujících látek, cizí DNA, virů a bakterií. Vše se může dostat do mozku kojence.*1
Hliník poškozuje nervový a imunitní systém. Účinky jedů se nesčítají ale násobí.*1*5 Neoznačené informace viz
"Vakciny očima chemika".
Následky očkování z praxe lékaře v ČR. *6 str.68
Výskyt očkovaných infekcí v ČR - průměr 10 let *8
Postižení se často kombinují, přicházejí plíživě, část dětí je bez zjevných bezprostředních následků.
Každý rok v ČR zahajují tisíce rodičů doživotní péči o děti zmrzačené očkovacím průmyselm. Část zmrzačených jsou autisté, v ČR asi 100 000 osob.
Málo očkující vyspělé státy mají výskyt infekcí téměř nulový a zdravější děti.*3
Proč vymizely všechny infekce, proti nimž se neočkuje? Úmrtnost na očkované infekce poklesla o 95 až 99% už před érou očkování, kdy ani na dětské nemoci (spalničky, zarděnky, příušnice) již děti neumíraly, jen získávaly celoživotní imunitu.*2*3*5 Očkování odsune infekce do věku, kdy jsou nebezpečné. Sama vakcína MMR má tragické následky - přispívá k
autismu a retardacím velkého počtu dětí *4*5*6 (též viz zajímavosti).
54% dětí v USA je poškozeno očkováním
Kojenci umírají častěji po vakcínách, než na infekce.
- Od roku 1975 Japonsko odsunulo veškerá očkování za 2. rok věku dítěte a skočilo ze 17. na 1. místo s nejnižší kojeneckou úmrtností na světě.*3*6 (Proč "nechránění" kojenci nezačali umírat na infekce?)
- Výrobce dětské vakcíny GSK eviduje
34 úmrtí kojenců do 12 dnů po podání vakcíny, v období 2 let používání (jde však o 1 až 10% uznaných případů).
- Výpadek dechu (=příznak poškození mozku*6*7) bývá hlavní příčinou náhlých úmrtí kojenců. Zjistilo se, že žádné výpadky dechu neexistují - ale jen do začátku očkování. Téměř ke všem kojeneckým úmrtím dochází 1. až 7. den po očkování. I černý kašel mívají kojenci, jen pokud jsou očkovaní!
Nejen dle Dr. Scheibner vakcíny zvyšují náchylnost ke všem infekcím, včetně těch, proti kterým se očkuje a vedou k alergiím, astmatu, někdy i k cukrovce a rakovině.
Očkování zvyšuje více než 10x nemocnost dětí.
(Vpravo graf ze srovnávací studie.).
- Potíže s řečí má 18 až 34% očkovaných dětí, které jsou také citově labilní. Poruchy chování, učení, nemotivovaná agresivita
a chybějící práh zábran, ve vyspělých státech roste s "proočkovaností", stejně jako kojenecká úmrtnost. *2 str.164až7
- Neočkované děti mají jednoznačně větší šanci těšit se vynikajícímu zdraví, než ty očkované.
(dr.F.Berthoud viz čl. "Děti jako bionafta farmaceutického průmyslu.")
- Japonsko zakázalo používat MMR vakcínu pro vážné zdravotní následky,
což odhalilo poměr 3760 těžkých postižení očkováním, na 1 úmrtí na černý kašel ve státě bez očkování.
- Ionty hliníku z vakcín ... se hromadí v mozku, kde zůstávají řadu let ... vedou
ke vzniku neurodegenerativních poruch, selhání může mít tisíce podob. (*5str.212)
"Poškození způsobené vakcínami je obrovské, větší než azbestem,
tabákem, než cokoliv, co jste kdy viděli." Mark Blaxill (*5str.214)
- Po 2. světové válce začaly u dětí nevysvětlitelné změny ... v zemích, kde se nejvíce očkovalo,
šilhá 5% dětí, začínají mluvit pozdě a špatně, v NSR dosáhl počet analfabetů 3 milionů. *2str.159
-
Vakcíny způsobily více
utrpení a úmrtí, než všechny jiné činnosti školní medicíny.
Hrozba epidemií = záminka pro povinné očkování v ČR.
- Možnost přenašečství je přímo uváděna v příbalových letácích vakcín.*1
- Protilátky z vakcín proti běžně přenosným infekcím vydrží nejvýš 3 až 6 let.*8 Proč se nešíří epidemie mezi dospělými? Zachraňují nás kojenci? Populace se dožívá asi 70let a protilátky
z vakcín tak má asi 5 až 20% lidí! Posuďte šíření infekcí, kdyby jim bránily jen umělé protilátky:
1. Mohly by protilátky z vakcín, jen u dětí na pouhé 3 až 6 let, zastavit šíření infekcí?
(Dospělí se stýkají mnohem víc než kojenci.)
2. Je možné "proočkovanost" (asi 95% dětí) zaměňovat za "počet lidí s protilátkami" (5 až 20%)?
3. Nejsou důvody ústupu infekcí zcela jinde než v očkování?
- K nejnakažlivější z vybraných infekcí patří černý kašel. Následky očkování proti němu, vedly k jeho zrušení Velkou Británii a Švédsko (*3), kde po té klesal výskyt černého kašle k nule (více v zajímavostech).
V NSR (80 milionů obyvatel) se neočkovalo proti černému kašli od 1975 do 1991.
Nemoc měla v tomto období lehký průběh - proto se evidovala pouze úmrtí, která kolísala mezi 2 a 12 lidmi ročně*2
(pro srovnání, v ČR zemře na chřipku ročně asi 2000 lidí).
- Žádná z křivek nemocnosti v NSR nepřipouští závěr, že lidé jsou očkováním chráněni. *2str.176 (kniha obsahuje přes 50 grafů ze zdravotních statistik)
- Historie
potvrzuje většinou jen
neúčinnost vakcín. (Podaří-li se vám najít "důkaz účinnosti vakcín", byl bych vděčný za ověřitelnou stopu.)
Dlouhodobé nežádoucí účinky vakcín se IGNORUJÍ.*2*3*5*6
- Prokázat se dají jen srovnáním se zcela neočkovanou skupinou (odhady uvádějí v ČR 5 až 10%). Firmy i státy porovnání odmítají - odkrylo by škodlivost i neúčinnost vakcín, hodnotí se jen "tvorba protilátek" (viz "Princip podvodu").
- V ČR je dobře motivovaný systém NEhlášení reakcí po očkování. Do statistik SÚKL se dostává asi 1% ze všech nežádoucích reakcí, uvádí
www.olecich.cz i jiné zdroje.
- Nežádoucí účinky se maskují krátkodobým srovnáním s jinou vakcínou - srovnávat s neočkovanými je "neetické", jak dokládá propagátor očkování za Hnutí ANO.(Ostatní velké strany propagují očkovací zločin přímo volebními programy!)
- Samokontrola
bezpečnosti vakcín výrobcem je totéž, jako svěřit firmám veškerou daňovou kontrolu!
- Pozoruhodná je argumentace vakcinacistů podložená svědomitou péčí, zcela postrádající důkazy.
Motivace odpůrců povinného očkování v ČR:
Zabránit represívní zdravotní péči s bezdůvodným rizikem mrzačení dětí. V Evropě má 18 států očkování zcela dobrovolné ale o epidemiích zde není
ani slechu.
Motivace obhájců povinného očkování v ČR:
1. Ochrana před vzácnými infekcemi (většinou dobře léčitelnými, nebo v dětství prospěšnými).
2. Výdělek pro firmy a spolupracovníky (jímž se může stát každý kdo je potřeba
- mnohé způsoby motivace jsou zcela legální).
Očkování zajišťuje výdělek zaměstnanců, motivaci lékařů, podporu výzkumu, možná i "účelné" využití dotací, apod.:
hexa 1500Kč*400tisíc dávek + MMR asi 900Kč*200tisíc dávek=780 000 000Kč ročně +ještě vyšší obraty za léčení nemocí vzniklých očkováním, zajištěné na desítky let.
3. Všichni propagátoři jsou na očkování finančně i profesně závislí, odhalení podvodu otřese mnohá odvětví medicíny a odkryje ohromné škody páchané na lidech (nejde zdaleka o jediný hřích farmacie, jen asi o největší).
Jaká mohou být řešení:
1. zastavit mrzačení dětí
a nezávisle zhodnotit následky, by mohli sami poslanci. O problému už vědí(*4), ale chybí vůle. (Několik tisíc zmrzačených dětí ročně potřebný tlak nevyvolá = příklad péče dlouholetých politiků o svůj lid. Nenašel jsem ani půl slova proti zrůdné očkovací povinnosti. Hnutí ANO by možná k očkování chtělo takticky mlčet - prozrazuje ho jen hlasování. U Pirátů je zmínka že "poslední slovo by měli mít rodiče" a neparlamentní Svobodní hájí "očkování dobrovolné".)
2. řídit se rozumem a odpovědností (=nejlepší investice do dětí / celoživotní péče o postižené stojí mnohem více).
Očkovací průmysl využívá jen zákonů které se hodí a je dobré nastudovat předpisy k vakcinaci. Odmítnutí očkování je, i s příkladem reverzu, na vitalita.cz a zdeje jiný příklad odmítnutí. Výhrůžky doktorů klesají až k nesmyslům typu "odebrání dětí" (!nutno nahrát a pak chtít písemně!), úřady vyslýchají a šikanují rodiče(*4). Přitom nad všemi zákony je "Listina základních práv a svobod". Omezit ji může jen "ohrožení veřejného zdraví" - o absurditě této myšlenky však svědčí
nepřeberné množství důkazů.
Jak dostat neočkované dítě do školky a bez pokut, bylo uvedeno na zrušených stránkách dobromysl.cz takto.
3. řešení
spočívá v předcházení "škodivým následkům" povinného očkování. Má široký užitek pro očkované i mnoho jiných pacientů. Může pomoci i dlouho po vakcíně na mnoho následků (vč. alergií, ekzémů i autismu)! Nenapraví však psychický vývoj narušený postižením
od očkování do začátku léčby - proto je dobré jej neodkládat. Pokud užijete tuto "tvrdě pomlouvanou látku", musíte spoléhat jen na zkušenosti druhých. Zatím nejde prokázat úředními razítky, farmacie nepřipustí jeho úřední testování - bojí se ho "víc než čert kříže". Prohlašuje ho za nelegální ve všech významných lovištích světa. I tak se 3.řešení stále šíří a uzdravuje, co věda ve službách trhu prohlásila za neléčitelné (stopy pronikly i do *4). Málo co provází tak hluboký kontrast mezi teorií a praxí - hlasitá varování před 3. řešením patří výhradně teoretikům. Chválí ho však
velké množství lidí s mnohaletou osobní zkušeností s užíváním, tedy těch, kteří, dle "odborníků", by měli být již dávno mrtví.
Viz příklad z Chorvatska.
Cílem těchto stránek není přesvědčovat, ale vzbudit zájem o informace. Tragické následky očkování většina rodičů netuší,
pozná je vždy jen část z nich - když už je pozdě (i pak může pomoci "3.řešení", homeopatie či jiná detoxikace provedená včas!).
Odpovědní veřejně lžou a propaganda v médiích je úměrná velikosti byznysu.
Jako jsou ve světě zneužívány děti k práci, tak je (nejen) v ČR krutě zneužito kojenců k výdělku.
Důvody jsou tytéž: místní zákony to umožňují. Trh zajde jen tam, kam pravidla dovolí
a pokud má možnost, píše si je sám.
Máte-li vlastní zkušenost a nebo nápad, jak situaci pomoci řešit, napište ji:
Josef Vobejda josefvobejda@gmail.com
Použité zdroje:
*1 kniha "Očkování, jeho účinky, následky a jejich léčba" od MUDr. Ludmila Eleková
*2 kniha "Očkování - obchod se strachem" od Dr.med. Gerhard Buchwald (několik řádků zde k nahlédnutí.)
*3 kniha "Problémy s očkováním" od Dr.Randall Neustaedter
*4 brožury
"Jak zasáhl systém očkování do života některých rodin I, II a III"(Doporučuji přečíst.)
*5 kniha "Varovné signály očkování" od Prof. RNDr. Anny Strunecké, DrSc.
*6 soubor mudr-ludmila-elekova-ockovani-pomaha-nebo-skodi-1.ppsx
*7 kniha "Jak přežít dobu jedovou" od Prof. RNDr. Anny Strunecké, DrSc.
*8 vakciny.net
